线上数据资产确权托管

但在实现过程中，数据资产化面临的制度与技术障碍重重。“法律保障是要素价值的保障根本。作为资产，它就必然涉及到权属、产权的问题。现行的法律体系框架，事实上没有办法解决数据的确权问题。”梅宏表示，目前流通共享的数据定价、收益、分配无章可寻。同时，除了制度障碍，还存在技术挑战，数据安全、隐私保护、监管问题突出，这些问题属于国际性难题，还待进一步创新探索。从数据交易实践的角度，深圳数据交易有限公司（简称“深数交”）副总经理王冠向21世纪经济报道记者介绍了目前数据要素流通的现状及行业痛点诉求。“一是流通方式仍主要以数据包和API的方式为主。二是大量的数据资源尚未***，未在市场上进行流通，比如公共数据，互联网企业数据等；三是当前数据的交易模式主要是以场外交易为主，需要进一步引导场外向场内转移。”王冠说。 数据确权有助于提高企业的竞争力和创新能力。线上数据资产确权托管

数据资产相关标准和规范的编制工作已在全国各地铺开。比如，江苏、天津、上海、安徽、湖北等多地政企都在征集“数据要素×”典型案例，或在为相关标准和规范的编制做准备。3月6日，北京国际大数据交易所召开了2024年标准工作启动会。会上透露，今年将重点聚焦《数据资产登记指南》《数据资产质量评估指南》《数据匿名化处理实施指南》《数据资产合规入表指南》以及《数据可信流通跨域管控技术规范》等五项标准的编制工作。结合建行的案例，我们可以预见，以上四“指南”和一“规范”能出台，将有助于银行对企业，以及自身数据资产的规范化管理，特别是《数据资产登记指南》和《数据资产质量评估指南》两项标准的编制，将为银行在数据资产的确权、计量、入表、价值评估等方面提供明确的指导和规范。遵循这些标准，银行将能够更好地管理和利用数据资产，提升数据业务的稳定性和可靠性。 数据资产盘点服务数据确权有助于提高数据的质量和可靠性。

上世纪八九十年代互联网的***普及，加上各国积极实施信息高速公路计划，极大推进了信息化进程，使得互联网相关技术快速发展，“数字地球”概念提出并引起全球范围的高度关注和支持。《数字化生存》洞见和描绘了以“比特”为存在物的数字化时代的到来。由此技术和时代背景下，“数字经济”被提出并迅速流行，加快发展数字经济已成为各国共识。业内将数据看作数字经济的“石油”，数字资产是数字经济的基石，数据扮演了比黄金还贵的角色。数据在达到一定规模化的影响下就形成了数据资源。数据资源作为信息化创造的一类新型资源，实质上是一种极其重要的现代战略资源。数据资源的受重视程度越来越显现，在本世纪将超过石油、煤炭、矿产等天然资源，成为**重要的人类资源之一。随着大数据、区块链等技术的发展运用，数据作为数字经济的关键要素得到***认可，数据的资源性、资产性得到***认可。

数据存储是数据资产管理的基础环节，其目标是确保数据的安全、可靠和易访问。在选择数据存储方案时，企业需要考虑数据的规模、类型、访问频率等因素，选择适合的数据存储技术和设备。为了提高数据存储的效率和安全性，企业可以采取以下措施：（1）采用分布式存储、云存储等先进技术，提高数据存储的可靠性和可扩展性；（2）建立数据备份和恢复机制，确保数据在意外情况下能够得到及时恢复；（3）加强数据存储设备的维护和管理，确保设备的正常运行和数据的安全存储。数据确权有助于防止数据滥用和非法获取。

但在实现过程中，数据资产化面临的制度与技术障碍重重。“法律保障是要素价值的保障根本。作为资产，它就必然涉及到权属、产权的问题。现行的法律体系框架，事实上没有办法解决数据的确权问题。”梅宏表示，目前流通共享的数据定价、收益、分配无章可寻。同时，除了制度障碍，还存在技术挑战，数据安全、隐私保护、监管问题突出，这些问题属于国际性难题，还待进一步创新探索。从数据交易实践的角度，深圳数据交易有限公司（简称“深数交”）副总经理王冠向21世纪经济报道记者介绍了目前数据要素流通的现状及行业痛点诉求。“一是流通方式仍主要以数据包和API的方式为主。二是大量的数据资源尚未开通，未在市场上进行流通，比如公共数据，互联网企业数据等；三是当前数据的交易模式主要是以场外交易为主，需要进一步引导场外向场内转移。”王冠说。数据确权需要法律法规的支持和保障。数据资产交易服务商

羽山数据资产交易平台，为数据入表提供了高效便捷的解决方案。线上数据资产确权托管

数字经济下的数字资产应该做到以下几个方面：一，增加技术储备，打造基础平台。在数字时代，技术的重要性愈发凸显。区块链、分布式计算、密码学等技术和方法都是发展数字资产业务的基石。由于资产的交易和储存都以数字化形式存在，系统漏洞和外部威胁的破坏性远超过往，因此，保证系统的安全性是发展数字资产业务的前提条件。提升交易速度和便利性也是数字资产业务的迫切需求。从安全和业务发展两方面看，技术都是基础。第二，明确业务实质。以往关于数字资产的讨论并未对数字资产化和资产数字化进行区分，给学术界和实务界带来诸多困扰。对经济主体行而言，二者的业务发展路径、技术需求存在天壤之别，若不能明确数字资产的实质，可能导致发展方向的混乱。因此，可以考虑以“数据资产”对应数字的资产化过程，以“数字资产”对应资产的数字化过程，由此进行区分，明确业务重点，更好地统筹安排业务资源和技术资源。线上数据资产确权托管