股东权是原公司股东主张公司遗留债权的法理基础之二。作为股东权的权属之一，原公司股东在公司资产存有剩余的前提下，得以主张对原公司剩余资产的所有，并在该基础上主张股东分配权。这是一种法定权利，无须通过当事人之间的约定。普通清算中，只要原公司股东没有放弃作为公司资产继受主体，那么公司遗留债权将成为公司剩余资产，则原公司股东得以对该剩余资产主张权利。此时，原公司与其债务人之间存在基础法律关系的事实、原公司已经注销的事实以及原公司股东没有放弃公司剩余资产所有权的事实，均成为原公司股东与原公司债务人之间形成直接法律关系的法律事实基础。出借人起诉债务人可以就近选择管辖法院。镇江债权债务纠纷上诉
公司遗留债权，具体包括：1.在人民法院受理破产申请前1年内，债务人无偿转让的财产；2.在人民法院受理破产申请前1年内，原公司以明显不合理的价格进行交易的支出；3.在人民法院受理破产申请前1年内，对没有财产担保的债务提供财产担保而产生的给付；4.在人民法院受理破产申请前1年内，对未到期债务提前清偿的给付；5.在人民法院受理破产申请前1年内放弃的原公司债权；6.人民法院受理破产申请前6个月内，原公司明知不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，仍对个别债权人进行清偿的给付；7.原公司股东为逃避债务而隐匿、转移的原公司资产；8.原公司股东虚构债务或者承认不真实债务而参与破产清算所获得的财产；9.原公司的董事、监事和高级管理人员利用职权从公司获取的非正常收入和侵占的公司财产。徐州债权债务纠纷给付债务人怠于行使自己的权利。
清算组怠于主张公司债权。这种情形典型出现于普通清算，也即原公司资产足以清偿公司债务的情况下，清算组（主要由公司股东组成）往往认为公司足额清偿公司债务后的剩余资产等同于股东资产，清算期间未追偿的公司债权在公司注销后等同于股东债权，或者为了尽快结束公司清算程序而暂时搁置某些公司债权的追讨，待原公司注销后再行主张原公司遗留的债权。公司清算注销后新发现可追回的财产。这种情形主要是指在公司破产清算注销后发现，存在依照企业破产法第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条所规定的应当追回的财产，从而形成公司遗留债权。
要树立诉讼时效观念。在以往的债务纠纷案件中，就其败诉的原因，基本以超过诉讼时效的居多。可见诉讼时效同样决定当事人在案件中胜诉和败诉。法律规定的诉讼时效是权利人在法定期间不行使权利，即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。当发生债权债务纠纷，我们应该用合法的手段和途径来解决债权债务的纠纷，是保障经济秩序、社会秩序的客观要求，同时也是债权人维护自身合法权益的基本原则。如果不能正确的认识到这一原则。债权债务纠纷如何举证？证明当事人诉讼主体资格的证据。
如若公司债权人愿意参与到公司清算程序当中，那么公司债权人将获得依照清算程序受偿的权利，并受清算程序的约束，也就不存在公司遗留债务的问题。而如公司债权人不愿意参与到公司清算程序当中，那么公司债权人将丧失依照清算程序受偿的权利，清算程序约束也不得彻底消灭原公司债权人的基本民事权利。只要存有原公司剩余资产的继受主体，那么原公司债权人基于其与原公司的基础法律关系所享有的基本民事权利仍应当受到公司法之外的其它法律保护。债权人要求债务人履行所负担的债的义务，从而维护自己的利益。镇江债权债务纠纷垫资
连带责任保证债务诉讼时效是否允许中断，现存在两种观点。镇江债权债务纠纷上诉
尽管公司债权人未在债权申报期限内申报债权，但仍可就公司尚未分配完的资产请求补充分配，这就体现了对传统清算程序排斥原则的修正。而在第三种情形中则进一步清晰界定了清算程序的法律效果，即公司债权人在破产分配结束之后主张债权的，法律后果是原公司债权将不再受破产法保护，不能再通过破产程序主张权利。这意味着原公司债权人在破产分配结束后主张债权时，所丧失的只是企业破产法上的权利，但并不丧失依照其它法律程序得以主张的基本民事权利。镇江债权债务纠纷上诉
经通法务咨询服务（南京）有限公司致力于商务服务，是一家服务型的公司。公司自成立以来，以质量为发展，让匠心弥散在每个细节，公司旗下合同纠纷律师咨询，建设工程纠纷律师诉讼咨询，借款、欠款纠纷律师服务咨，买卖合同纠纷诉讼咨询深受客户的喜爱。公司注重以质量为中心，以服务为理念，秉持诚信为本的理念，打造商务服务良好品牌。在社会各界的鼎力支持下，持续创新，不断铸造***服务体验，为客户成功提供坚实有力的支持。